国际舆论普遍认为，核废水排海事关全人类福祉，日方关于核废水排放入海的决定将对海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响，日方应认真回应国内外的质疑和担忧，以诚恳的态度担应尽之责，重新审视福岛核电站核废水处置问题。公司常年销售各大钢厂生产的L245无缝钢管、抗硫抗氢钢、BNS抗氢管、A106B酸性管、L245NS管线管、L245NS无缝钢管等无缝钢管产品。

 

 

日本政府日前决定将福岛核电站上百万吨核废水排入大海，持续遭到日本国内民众和国际社会的广泛质疑和批评。日本政府称核废水将过滤和稀释后排放入海，但核废水中的放射性物质是否得到有效过滤、核废水排放如何监管等问题难以让外界放心。目前，已有300多个环保团体向日方表示坚决反对。韩国总统文在寅要求韩相关部门研究把日本“排污”一事提交国际法庭。

 

“希望日本政府能够撤回这一决定”

 

日本《每日新闻》4月14日的社论指出，日本政府这一决定是在没有努力让相关人员充分理解的情况下进行的，福岛民众对此越来越不信任。以“没有保管场所”为由强行决定向海洋排放，看不出政府的诚实态度。《东京新闻》的社论称，政府在未取得民众广泛理解和支持的情况下决定将核废水排放入海，这让广大渔业相关人员和许多民众感到不安。东京电力公司对核废水中氚以外的放射性物质超过基准残留的事实说明也不充分。《朝日新闻》社论也认为，日本政府这一决定并未获得广大民众理解，缺乏信任基础。

 

日本执政的自民党和公明党14日分别召开“3·11”地震复兴加速化本部会议，讨论政府决定核废水排放入海的问题，会议上对政府这一决定表示不满和抱怨的声音层出不穷。不少与会者认为，政府在作出这一决定前对国民解释不够充分，敦促政府应该履行说明责任。

 

日本不少环保组织认为政府的决定缺乏透明性。日本环境保护团体FoE Japan在网站上刊文称，“(日本政府)无视以渔业相关人员为代表的国内外广泛反对和担忧声音，在其不民主的过程中，单方面做出这一决定。我们对此表示强烈抗议。核废水向海洋排放，是在向环境中排放放射性物质。”日本政府应该在明确处理后污染水中含有的放射性物质总量的基础上，进一步探讨替代方案和风险。

 

日本前相鸠山由纪夫14日在社交媒体上发表评论称，政府决定向海洋排放含氚的核废水，渔业相关人员有理由表示强烈反对。“明明有去除氚的技术，日本政府为什么不采用呢?应该先去除氚。”

 

日本众议员山本拓在网站上刊发文章，指出“经过处理后的福岛核事故核废水与一般核电站排放出的核废水不同，因此不应按照普通核电站处理核废水的方法进行处理”。

 

“希望日本政府能够撤回这一决定”“我将对东北地区附近海域的海鲜敬而远之。”“得知这个消息，不再想吃鱼了。”社交媒体上，不少日本网友纷纷表达担忧和质疑，要求日本政府重新审视这一决定。